Vídeos de fondo y SEO: Mueller confirma que no afectan

John Mueller de Google ha aclarado recientemente la relación entre vídeos de fondo y SEO, afirmando que no espera un impacto notable en el posicionamiento por un vídeo de 100 MB que se carga en segundo plano después del contenido.

Puntos clave

John Mueller indica que es poco probable que un vídeo de fondo que carga tras el contenido visible cause un impacto SEO negativo.

El uso de preload="none" en los elementos de vídeo ayuda a evitar que los navegadores descarguen datos hasta que sean necesarios.

Las imágenes «poster» pueden servir como marcadores de posición mientras el vídeo continúa cargándose en segundo plano.

El Search Advocate de Google, John Mueller, comenta que es improbable que los archivos de vídeo grandes que cargan en segundo plano tengan un impacto perceptible en el posicionamiento si el contenido de la página carga primero.

Un propietario de un sitio web preguntó en Reddit si un vídeo de 100 MB perjudicaría al SEO si la página prioriza la carga de una imagen principal (hero image) y el texto antes que el vídeo. El vídeo continúa cargando en segundo plano mientras los usuarios ya pueden ver la página.

Mueller respondió: «No creo que notes un efecto en el SEO».

Contexto general

La pregunta aborda una preocupación común para los sitios que utilizan grandes «hero videos» o fondos animados.

El usuario describió una implementación en la que el contenido y las imágenes cargan en segundos, mostrando un estado visual completo y listo. El vídeo carga entonces de forma asíncrona y reemplaza la imagen principal una vez completado.

Este método se alinea con la documentación de Google sobre lazy loading (carga diferida), que recomienda posponer el contenido no crítico para mejorar el rendimiento de la página. Los documentos de ayuda de Google afirman que la carga diferida es «una buena práctica común de rendimiento y UX» para contenido no crítico o no visible. El requisito clave es asegurar que el contenido cargue cuando sea visible en la pantalla.

Por qué esto es importante

Si utilizas vídeos principales o fondos animados en tus landing pages, esto sugiere que las estrategias de carga en segundo plano difícilmente dañarán tu clasificación. El factor crítico es asegurar que tu contenido principal llegue a los usuarios rápidamente.

Google mide la experiencia de la página a través de las métricas Core Web Vitals, como el Largest Contentful Paint (LCP). En muchos casos, un vídeo que carga después de que el contenido visible esté listo no debería bloquear estas mediciones, algo crucial para mantener un buen posicionamiento.

Mejores prácticas de implementación

La documentación de web.dev de Google recomienda usar preload="none" en los elementos de vídeo para evitar la precarga innecesaria de datos. Añadir un atributo poster proporciona una imagen de marcador de posición mientras el vídeo carga.

Para los vídeos que se reproducen automáticamente (autoplay), la documentación sugiere usar la API Intersection Observer para cargar las fuentes de vídeo solo cuando el elemento entra en el campo de visión. Esto te permite mantener el impacto visual sin afectar el rendimiento inicial de carga de la página.

Mirando hacia el futuro

En definitiva, la combinación de vídeos de fondo y SEO no tiene por qué ser problemática. Los propietarios de sitios pueden seguir utilizando estos recursos visuales sin grandes preocupaciones, siempre que el contenido cargue primero. Céntrate en las métricas de Core Web Vitals para verificar que tu implementación cumple con los umbrales de rendimiento.

Prueba tu configuración utilizando la Herramienta de Inspección de URL de Google Search Console para confirmar que los elementos de vídeo aparecen correctamente en el HTML renderizado.

Te puede interesar:

Rate this post

Mueller: La carga de vídeos en segundo plano no debería afectar al SEO